考虑这段代码deffx,yx+yendg=lambda(&method(:f)).curry.(1)g.(2)#=>3g的表达式太难读了。可以简化吗？ 最佳答案 如果您使用的是Ruby2.2.0或更高版本，您可以使用Method#curry:deff(x,y)x+yendg=method(:f).curry[1]pg[2]#=>3 关于ruby-如何curry一个方法？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackover

我一直在学习Rails，但在关系方面遇到了一个问题。我有多对多关联用户-锦标赛，由于某种原因，我无法访问用户实例上的participated_tournaments，或者无法访问锦标赛实例上的参与者。2.0.0-p643:001>Tournament.new.participantsNoMethodError:undefinedmethod`to_sym'fornil:NilClassfrom/home/marcin/.rvm/gems/ruby-2.0.0-p643/gems/activerecord-4.1.8/lib/active_record/reflection.rb:100

我记得曾与一些使用RubyonRails的人交谈过，他们在使用RubyonRails方面取得了长足的进步，但当他们达到极限或发现它最终过于死板时不得不放弃它。我忘记了细节，但这可能与使用多个数据库有关。所以我想知道RubyonRails有哪些特性/要求，或者至少需要这样的扭曲，最好使用另一个更灵活的框架，即使你可能不得不失去一些优雅或编写额外的样板代码。 最佳答案 Rails(不是ruby​​本身)以成为“有主见的软件”而自豪。这在实践中意味着Rails的作者心中有一定的目标受众(基本上是他们自己)，并且Rails专门针对这个目标。

classC1unlessmethod_defined?:hello#Certainly,it'snotcorrect.Iamaskingtofindsomethingtodothiswork.def_method(:hello)doputs'HiEveryone'endendend那么，如何判断一个方法是否定义了呢？ 最佳答案 您发布的代码可以很好地检查方法是否已定义。Module#method_defined?正是正确的选择。(还有变体Module#public_method_defined?、Module#protected_

什么在以后调用时更快:deffirst_method?()second_method?()end或alias_method:firstmethod,:second_method如果可能的话，为什么？(注意:我不问什么更好/更好等等->这里只有原始速度以及为什么它更快很有趣) 最佳答案 至少在Ruby1.8.6中，别名似乎更快:#!/usr/local/bin/rubyrequire'benchmark'$global_bool=trueclassObjectdeffirst_method?$global_boolenddefseco

我正在尝试对我用Ruby编写的一段调用File.open的代码进行单元测试。为了模拟它，我将File.open修改为以下内容:classFiledefself.open(name,&block)ifname.include?("retval")return"0\n"elsereturn"1\n"endendend问题是我正在使用rcov来运行整个过程，因为它使用File.open来编写代码覆盖率信息，它获取的是monkeypatched版本而不是真实版本。我怎样才能取消monkeypatch这个方法以将它恢复到原来的方法？我试过乱用alias，但到目前为止无济于事。

我想用用户指定的block替换对象方法的实现。在JavaScript中，这很容易实现:functionFoo(){this.bar=function(x){console.log(x)}}foo=newFoo()foo.bar("baz")foo.bar=function(x){console.error(x)}foo.bar("baz")在C#中也很容易classFoo{publicActionBar{get;set;}publicFoo(){Bar=x=>Console.WriteLine(x);}}varfoo=Foo.new();foo.Bar("baz");foo.Bar=x

我听说过很多关于Ruby，甚至可能是Javascript是“真正的”面向对象的语言，而不是C++和C#，后者是面向类(或基于模板)的语言。真正的OO是什么意思，它相对于类/模板方法有什么优势？ 最佳答案 这是一个用于推广语言的主观术语。我曾经看到有人说，与C++相比，C#和Java是真正的面向对象语言，因为一切都必须在一个类中(没有全局函数或变量)，并且所有对象都继承自一个Object类。对于Ruby，它可能指的是Ruby如何将一切都视为一个对象，因此您可以编写1.to_s，而不是像str(1)或String.valueOf(1)。

我正在尝试访问我无法控制的SOAP服务。其中一个操作称为ProcessMessage。我按照这个例子生成了一个SOAP请求，但我收到一条错误消息，指出该操作不存在。我将问题追溯到生成信封正文的方式。USER658e702d5feff1777a6c741847239eb5d6d86e482010-02-18T02:05:25Zpassword......ProcessMessage标签应该是:这就是示例Java应用程序生成它时的样子，并且可以正常工作。该标记是我的Ruby应用程序生成的内容与示例Java应用程序之间的唯一区别。有什么方法可以去掉那个标签前面的"wsdl:"命名空间并添加这

我听说最好不要在你的帮助程序中包含任何html；我的问题是，为什么不呢？此外，如果您尝试生成一个html列表或类似的东西，我怎样才能避免实际的标签？谢谢!-fREW 最佳答案 我的建议-如果它是一小段HTML(几个标签)，请不要担心。不仅如此-考虑部分(因为在帮助器中将html字符串拉在一起是一种痛苦，而这正是View所擅长的)。我经常在我的助手中包含HTML(直接或通过调用Rails方法，如link_to)。我的世界并没有在我周围崩溃。事实上，我什至可以说我的代码因此非常干净、可维护且易于理解。就在昨晚，我写了一个link_to_